AccueilCouverture du réseau Free MobileLe Conseil d'Etat est saisi pour contester la couverture réseau Free Mobile

-

Le Conseil d’Etat est saisi pour contester la couverture réseau Free Mobile

Ça faisait quelques semaines que l’on n’entendait plus parler de la couverture controversée du réseau Free Mobile et puis… les syndicats des opérateurs mobiles reviennent à la charge. On ne parle plus vraiment de non respect de couverture mais de couverture insuffisante…

La couverture du réseau Free Mobile a été vérifiée trois fois : deux fois par l’ARCEP et une fois par l’ANFR. Pourtant, cela ne semble pas convenir aux syndicats des opérateurs mobiles.

De ce fait, la CFE CGC et l’Unsa s’en sont remis au Conseil d’Etat étant donné que l’ARCEP valide la couverture réseau. L’ARCEP aurait, selon les syndicats « manqué à ses obligations » parce que « refusant d’instruire une enquête » elle ne permettait alors « éventuellement de sanctionner les différentes infractions commises par la société Free Mobile ».

Les syndicats se baseraient sur les récentes déclarations de Orange qui affirme que 90% du trafic Free Mobile passe par le réseau Orange. Pour eux, il y a donc bien un problème avec la couverture Free Mobile.

Le Conseil d’Etat pourrait confirmer que les mesures effectuées par l’ARCEP sont valides, puisque basées sur les mêmes critères que la vérification des réseaux mobiles des autres opérateurs mais dans un contexte tendu où l’on parle de suppressions de postes dans le secteur, il pourrait alors demander une nouvelle vérification par un autre organisme.

On pensait cette histoire de couverture réseau terminée… il n’en est visiblement rien…

source : Les Echos

Fabien
Fabienhttps://www.mobileiphone.fr
Passionné par l'iPhone et toutes les technologies mobiles, je sors d'une dizaine d'années en tant que membre actif des communautés de Free. Désormais, je parle de sujets plus larges que seulement les Telecom. Et ça fait du bien ! Passionné et motivé !
Lectures liées
13 Commentaires
  1. Les syndicats feraient bien de rester à leur place, c’est à dire la défense du salarié et non une campagne de dénigrement envers Free Mobile.
    C’est en partie à cause de gens comme eux que la France va mal !

    Voilà, j’ai vidé mon sac !

    Bonne soirée.

  2. salut;

    en conclusion cela voudrait dire payont plus cher nos abonnement pour conserver les emploi des autres operateurs???n importe quoi!

    il est vrai que si le chiffre d affaire des autres operateurs baissent alors c est la valeur de leurs actions en bourse qui se casse la gueule.

    Cette fois ci je pense que free doit entreprendre des poursuites judiciaire avec le soutient des tous ses abonnés pour qu il puisse faire sont chemin tranquillement.

    les concurents ont peur des idees de free qui commence à les devancer

  3. lol c’est pas un syndicat de salariés (genre CGT ou autre) mais un syndicat des opérateurs. Ca n’a rien à voir… C’est justement leur boulot de défendre les opérateurs.

  4. Moi même si je n’ai plus de réseau, je m’en fou car je paie que 15,99€ au lieu des 89€ que l’on m’a volé pendant des années. Je voulais dire raquetter. C’est fou ce qu’ils ont à s’acharner comme des chacals. C’est vrai cette année les dividendes vont diminués.

  5. moi aussi je suis d’accord avec toi lynx payer 15,99 EUROS CA FAIS DU BIEN AU PORTE FEUILLE en plus le réseau free/orange (pour le moment) c’est très nettement amélioré depuis le mois de janvier ces foutus syndicats cherche la
    m******de alors que tous les organismes de contrôle (arcrp et and ont vérifié par deux fois la couverture free
    ce qui serai drôle c’est que cette eniemme vérification soit encore une fois a la faveur de free mobile la je dirai mdr wait and see
    et vive free mobile

  6. Cependant, quelques abonnés à FREE restent toujours hors couverture et cela semble être une situation pérenne qui ne pénalise qu’une infime partie des donateurs à 19€ mensuels devenant des clients et abonnés FREE à quelques distances de leur domicile….

  7. Je suis d’accord et soutiens Free contre les arnaqueurs qui pendant des plombes nous ont pris pour des pigeons. Je réitère ce que j’ai déjà écris… Les boutiques d’opérateurs notamment SFR avec certaines personnes incompétentes ne cherchant qu’à VENDRE en nous recevant avec condescendance vont réduire la voilure… Certains licenciés n’auront qu’à s’en prendre à eux mêmes…

  8. D’autant que les 90% passant par Orange s’explique assez facilement… Quel % de personnes appellent depuis l’intérieur d’un bâtiment (tout opérateur confondu) ? Free Mobile n’ayant pas encore les fréquences qui permettent de pénétrer dans les murs (début 2013) j’ai dû réseau Free Mobile dans les rues de mon villages mais depuis chez moi j’appelle en itinérance ! Je vais quand même pas aller téléphoner dans la rue pour prouver à ces c$$s de syndicats que Free couvre ma commune.
    Leur problème, c’est qu’ils n’ont aucun argument qui puisse tenir, du coup leur crédibilité (si tant est qu’ils en aient eu) va en prendre encore un coup).
    Et puis le contrat d’itinérance ça fait du bien à Orange et rend jaloux les autres !

  9. Il n’est pas rare que je capte le réseau Free 3G dans un batiment… la récupération des fréquences en janvier améliorera cette situation mais ce n’est pas impossible aujourd’hui :)

  10. Je partage ton indignation que des syndicats (en l’occurrence catégoriels cadres et fonctionnaires non représentatifs et en manque d’adhérents) nous expliquent que free est un vilain petit canard de la téléphonie mobile manque à ses obligations… (quid des opérateurs sans réseau NRJ, Virgin….)
    Pour info je ne suis pas chez free mais le fait que ce nouvel opérateur existe mon forfait virgin mobile (2h00 texto internet illimité) à 22 € est passé à 9 € (4h00 texto internet illimité) avec un forfait qui n’existe pas dans l’offre en ligne juste en désimlockant mon mobile, magique !
    Je dis Merci Free, je ne suis pas un ingrat, fin de la periode vache à lait mobile !!!
    Comme pour internet Free a révolutionné le marché en proposant 2 offres claires et intelligentes.
    Pour mémoire un syndicat est à la base effectivement là pour défendre les droits des salariés en gros la bible d’un syndicat doit être le code du travail et non parler couverture réseau pour des “entreprises” du secteur public et privés. Pour mémoire combien de suicides depuis des années chez FT orange ? J’invite l’UNSA et les cadres de la CGC à se pencher sur les pratiques managériales des entreprises de téléphonie mobile et faire leur boulot !
    Les société de défense des consommateurs et l’ACERP dans un autre domaine sont là pour celà il me semble.

  11. Absolument pas: la CGC est le syndicat général des cadres, quand à l’UNSA c’est un machin fourre tout qui s’est créé pour regrouper les syndicats autonomes, voire “maison”… Dans les deux cas ces structures sont effectivement assez proches des directions et n’ont guère de syndicat que le nom. C’est cet esprit “boutique” trés corporatiste qui les pousse à toute force à défendre l’entreprise même quand elle est en tort, voire qu’elle est un frein (ce qui a été longtemps le cas de “l’opérateur historique” connu pour son immobilisme et son entrave à l’internet pendant des années).

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

spot_img
LE SAVIEZ-VOUS ?
spot_img
BONS PLANS
ASTUCES IPHONE
SUIVEZ-NOUS
12,251FansJ'aime
448SuiveursSuivre
51,432SuiveursSuivre
2,621SuiveursSuivre